兩小時先選一個問題
假設你每週有兩小時,卻只是打開牌譜「看看有什麼可以學的」。如果十幾手牌各看一點,收工時可能還說不清楚這次處理了哪個問題。可以先為這段時間選一個明確的題目。
所以第一件事是把題目縮到一個。GTO Wizard 部落格上,Vanja 在維持學習習慣的建議裡就提到,要設定自己維持得住的時間,並把學習內容縮小到具體情境;Andrew Brokos 在談手牌複盤的文章裡也是同樣的取向——用你還說不清楚的地方驅動複盤,而不是只想知道答案是對是錯。這兩位是各自的經驗建議,不是對照實驗的結論,本文據此建議先縮小題目,並事先寫下完成條件;不保證兩小時內一定查到答案。
一個夠具體的題目大概長這樣:「我的翻牌底池是不是把 BB 的盲注算了兩次?」它有明確的檢查對象,也有明確的完成條件——算出每個人的總投入就結束了。相對地,「我翻牌打得好不好」還可以再縮小到某個決策點或一項需要核對的資料。
挑題目時有一個陷阱要避開:不要只從輸掉的大底池裡找。GTO Wizard 說明文件提醒,複盤贏最多和輸最多的底池時,要把結果與決策過程分開檢查。贏最多的一手未必是最佳決策,輸最多的一手也未必是最大錯誤。
順帶說明:這篇談的是離桌時間怎麼分配,打牌本身的時間另外算。
120 分鐘,每一段都要留下東西
下面這份排程是本站依讀者任務設計的建議分配,不是實驗結果,也沒有成效研究支持它比別的比例好。它只解決一個問題:讓每一段時間都有明確的收工條件。
| 分鐘 | 這段要做的事 | 收工時要留下什麼 |
|---|---|---|
| 20 | 整理一手記錄與缺件 | 已知資料、未知清單 |
| 40 | 選一個問題並重建相關行動 | 一個可回答的問題與自己的暫時解釋 |
| 40 | 查一份可核對來源,或重算同類例子 | 算式/來源位置、適用條件、仍未知處 |
| 20 | 記錄目前結論與下一步 | 週成果表與下次開始時間 |
20 + 40 + 40 + 20 = 120 分鐘。如果一次坐兩小時不現實,可以拆成三天的 20/40/60;第三天那 60 分鐘仍然是 40 分鐘查證加 20 分鐘收尾,不是多出來的額度。
有一件事要先講清楚:找文件、設定工具、開帳號的時間都算在這 120 分鐘裡。這不是兩小時之外的準備工作。如果某個工具光是設定就吃掉 40 分鐘,那這週的查證時段就沒了,下週要嘛換方法,要嘛把設定本身當成那週的任務。
下面用一個假設情境示範四段可以留下什麼。沿用前面那個問題:「我的翻牌底池是否把 BB 的盲注算了兩次?」資料是六人桌,無前注、無 straddle、無抽水,SB 0.5 BB,BTN 加到 2.5 BB,SB 棄牌,BB 跟注,其餘全部棄牌。這是假設教學案例;各段時間可依實際任務調整,提早完成這個算式就記下結果,不必為湊滿時數停留。
- 整理(20 分鐘):把 BTN 的 2.5 BB、SB 的 0.5 BB、BB 的本輪總投入 2.5 BB 抄下來。
- 複盤(40 分鐘):指出自己卡在哪裡——不確定 BB 那 2.5 BB 是否已經含了原本的 1 BB 盲注。
- 查證或重算(40 分鐘):2.5 + 0.5 + 2.5 = 5.5 BB。BB 的 1.5 BB 是這次的追加額,不是他本輪的總投入。
- 收尾(20 分鐘):這手已經算得出 5.5 BB。但另一手有前注的牌,前注怎麼收還沒查到,保留成未知,下週從補這一欄開始。
收尾那一段的重點不是「把問題解決」,是把還沒解決的部分寫成下次的第一個動作。
這週只剩 30 或 60 分鐘怎麼辦
時間被壓縮的時候,要縮小的是任務,不是每一段的品質。如果四段的任務量都不變,只把時間壓到 30 分鐘,就可能留下幾項尚未完成的工作。可以先減少這次要做的事。
30 分鐘:10 分鐘補齊記錄 + 15 分鐘把問題定義清楚並列出缺件 + 5 分鐘寫下次從哪裡開始。10 + 15 + 5 = 30。這一次不查證,交付物就是一個定義清楚的問題。
60 分鐘:20 分鐘整理與選題 + 40 分鐘做一次範圍有限的查證。40 分鐘裡的最後 5 分鐘留給記錄,把結論、適用條件、仍然未知的部分寫下來。20 + 40 = 60。
縮短版安排的任務較少,本文沒有資料判斷它與 120 分鐘版本的學習效果是否相同。它保住的是另一件事:這次留下的東西,下次接得上去。
那「這週查不到答案」算不算沒完成?不算。查證時間用完,可以記下查過哪些來源、還缺什麼,以及下次先做哪一步;若尚無法判斷某份資料是否適用,也照實保留未知。收工條件可以是留下可續作的記錄,不必用猜測填出一個結論。
用一張週成果表決定下次從哪裡開始
每次收尾填同一張表,下週才不必重新回想上週在做什麼:
| 欄位 | 自己填寫 |
|---|---|
| 下次開始時間 | |
| 本週唯一問題 | |
| 使用哪一手/哪些原始資料 | |
| 目前已知與仍缺資料 | |
| 本次核對來源/算式 | |
| 暫時結論與適用條件 | |
| 下次要做的第一個動作 | |
| 做到什麼就算這次完成 |
用前面那個例子填起來會是:本週唯一問題「BB 的盲注是否被重複計算」;完成條件「寫出每人總投入與 5.5 BB 的算式」;下次第一個動作「補另一手的前注收取方式」。
兩欄值得特別說。建議在開始之前填好「做到什麼就算這次完成」,讓收工時有一個可核對的條件。「下次開始時間」則寫你自己排得出來的時間,這是給自己的排程,不是對誰的承諾。
這張表記的是完成了什麼、還缺什麼,不是這週贏了多少。單週輸贏沒有直接告訴你哪些資料已補齊、哪個問題已釐清;檢查這份排程時,先看表內留下的記錄,再回到當時的決策過程。
現在複製上面那張表,填三欄就好:下次開始時間、本週唯一問題、做到什麼算完成。剩下的欄位,等你真的坐下來的那 120 分鐘再填。
來源與核對說明
- Tips & Tricks to Study Analyzed Hands ↗
不是本站排程的效果證據,不搬用產品EV評分
- How To Become a Winning Poker Player in 2025 – Part 2 ↗
經驗建議,非對120分鐘排程的對照實驗;排除心理健康及獲利段落
- How to Get the Most out of Your Hand Reviews ↗
作者自身案例不移植為本站親歷或本站求解輸出
核對120、60、30分鐘排程加總及5.5 BB假設算例;成果表與時間分配是本站編輯建議,未測量學習成效。
2026-09-22 重新核對下列官方或原作者文件中的定義、規則與適用限制;不把文件介紹當成本站產品實測。
